Comparing 2
Parcourez les 30 modèles sur la carte ou dans le tableau.
Claude Fable 5.1vsGLM 5.3 Flash
Envoyez un prompt à tous les modèles et lisez les réponses côte à côte, avec la vitesse et le coût de chacun.
Lien à partager :
Avant de lancer
Les valeurs mises en évidence sont les meilleures parmi vos choix.
Claude Fable 5.1Anthropic Claude model for demanding reasoning and long-horizon agentic work | GLM 5.3 FlashZ.ai· poids ouverts Native multimodal GLM model for efficient coding and long-horizon agent tasks | |
|---|---|---|
| Intelligence | ||
| Indice d'intelligence | 53.4 | 41.8 |
| Prix | ||
| Entrée, $ par 1M | $10 | $0.15 |
| Sortie, $ par 1M | $50 | $0.50 |
| Message type (500 en entrée / 250 en sortie) | $0.0175 | $0.00020 |
| Entrée répétée, en cache | $0.25 · 40× moins cher | $0.03 · 5× moins cher |
| Prompts de plus de 200K tokens | Même prix | Même prix |
| Limites | ||
| Fenêtre de contexte | 1M | 1M |
| Réponse la plus longue | 128K tokens | 131K tokens |
| Date limite des connaissances | juin 2026 | Non publié |
| Ce qu'il accepte et sait faire | ||
| Accepte | TexteImagePDF | TexteImage |
| Effort de raisonnement | Faible · Moyen · Élevé · Très élevé · Max | Faible · Élevé · Max |
| Utilisation d'outils | Oui | Oui |
| Sortie JSON garantie | Oui | Oui |
| Disponibilité | ||
| Sortie | 1 sept. 2026 | 26 août 2026 |
| Poids ouverts | Non | Oui, auto-hébergeable |
| Fournisseurs d'API qui le proposent | 37 | 76 |