Comparing 2
Parcourez les 30 modèles sur la carte ou dans le tableau.
GLM 5.3 FlashvsMiMo V2.6 Flash
Envoyez un prompt à tous les modèles et lisez les réponses côte à côte, avec la vitesse et le coût de chacun.
Lien à partager :
Avant de lancer
Les valeurs mises en évidence sont les meilleures parmi vos choix.
GLM 5.3 FlashZ.ai· poids ouverts Native multimodal GLM model for efficient coding and long-horizon agent tasks | MiMo V2.6 FlashXiaomi· poids ouvertsNOUVEAU MiMo Flash model for multimodal coding agents and long-context automation | |
|---|---|---|
| Intelligence | ||
| Indice d'intelligence | 41.8 | 37.9 |
| Prix | ||
| Entrée, $ par 1M | $0.15 | $0.14 |
| Sortie, $ par 1M | $0.50 | $0.28 |
| Message type (500 en entrée / 250 en sortie) | $0.00020 | $0.00014 |
| Entrée répétée, en cache | $0.03 · 5× moins cher | $0.0028 · 50× moins cher |
| Prompts de plus de 200K tokens | Même prix | Même prix |
| Limites | ||
| Fenêtre de contexte | 1M | 1.05M |
| Réponse la plus longue | 131K tokens | 131K tokens |
| Date limite des connaissances | Non publié | Non publié |
| Ce qu'il accepte et sait faire | ||
| Accepte | TexteImage | TexteImage |
| Effort de raisonnement | Faible · Élevé · Max | Désactivé · Minimal · Faible · Moyen · Élevé |
| Utilisation d'outils | Oui | Oui |
| Sortie JSON garantie | Oui | Non indiqué |
| Disponibilité | ||
| Sortie | 26 août 2026 | 22 sept. 2026 |
| Poids ouverts | Oui, auto-hébergeable | Oui, auto-hébergeable |
| Fournisseurs d'API qui le proposent | 76 | 25 |